El cap de setmana passat, dues conferències sobre privadesa de monedes van anunciar el futur de la governança de les criptomonedes: el model d'empresa emergent híbrida versus l'experimentació des de la base.
Més de 200 persones es van reunir a Croàcia per a Zcon1, organitzat per la Fundació sense ànim de lucre Zcash, mentre que aproximadament 75 assistents es van reunir a Denver per a la primera Monero Konferenco. Aquestes dues monedes de privadesa són fonamentalment diferents en diversos aspectes, cosa que es va poder veure clarament als seus respectius esdeveniments.
Zcon1 va tenir un sopar de gala amb teló de fons costaner i una programació que va mostrar les estretes relacions entre empreses com Facebook i l'empresa emergent centrada en zcash Electronic Coin Company (ECC), com ho demostra el fet que Libra hagi estat àmpliament debatuda amb els membres de l'equip presents.
La font de finançament per excel·lència que distingeix Zcash, anomenada recompensa del fundador, es va convertir en el centre de debats apassionats durant la Zcon1.
Aquesta font de finançament és el quid de la distinció entre zcash i projectes com monero o bitcoin.
Zcash va ser dissenyat per desviar automàticament una part dels beneficis dels miners per als creadors, inclosa la CEO d'ECC, Zooko Wilcox. Fins ara, aquests fons s'han donat per crear la Fundació Zcash independent i donar suport a les contribucions d'ECC al desenvolupament de protocols, campanyes de màrqueting, llistats de borses i associacions corporatives.
Aquesta distribució automatitzada estava prevista que acabés el 2020, però Wilcox va dir diumenge passat que donaria suport a una decisió "comunitaria" d'ampliar aquesta font de finançament. Va advertir que, en cas contrari, ECC podria veure's obligada a buscar ingressos centrant-se en altres projectes i serveis.
El director de la Fundació Zcash, Josh Cincinnati, va dir a CoinDesk que l'organització sense ànim de lucre té prou marge de maniobra per continuar les operacions durant almenys tres anys més. No obstant això, en una publicació al fòrum, Cincinnati també va advertir que l'organització sense ànim de lucre no hauria de convertir-se en una única porta d'entrada per a la distribució de fons.
La quantitat de confiança que els usuaris de zcash dipositen en els fundadors de l'actiu i les seves diverses organitzacions és la principal crítica que es fa contra zcash. Paul Shapiro, CEO de l'empresa emergent de moneders criptogràfics MyMonero, va dir a CoinDesk que no està convençut que zcash mantingui els mateixos ideals cypherpunk que monero.
«Bàsicament, es prenen decisions col·lectives en lloc d'una participació individual i autònoma», va dir Shapiro. «Potser no s'ha parlat prou dels possibles conflictes d'interessos en el model de governança [zcash]».
Tot i que la conferència simultània de Monero va ser molt més petita i es va centrar una mica més en el codi que en la governança, hi va haver una superposició significativa. Diumenge, ambdues conferències van acollir un panell conjunt via webcam on els ponents i moderadors van debatre el futur de la vigilància governamental i la tecnologia de la privadesa.
El futur de les monedes de privadesa pot dependre d'aquesta pol·linització creuada, però només si aquests grups dispars poden aprendre a treballar junts.
Un dels ponents del panell conjunt, el col·laborador de Monero Research Lab, Sarang Noether, va dir a CoinDesk que no veu el desenvolupament de monedes de privadesa com un "joc de suma zero".
De fet, la Fundació Zcash va donar gairebé el 20% dels fons per a la Monero Konferenco. Aquesta donació, i el panell conjunt de tecnologia i privadesa, es podrien veure com un presagi de la cooperació entre aquests projectes aparentment rivals.
Cincinnati va dir a CoinDesk que espera veure molta més programació col·laborativa, recerca i finançament mutu en el futur.
«Al meu entendre, hi ha molt més sobre el que connecta aquestes comunitats que el que ens divideix», va dir Cincinnati.
Ambdós projectes volen utilitzar tècniques criptogràfiques per a proves de coneixement zero, en particular, una variant anomenada zk-SNARKs. Tanmateix, com passa amb qualsevol projecte de codi obert, sempre hi ha compromisos.
Monero es basa en signatures en anell, que barregen petits grups de transaccions per ajudar a ofuscar els individus. Això no és ideal perquè la millor manera de perdre's en una multitud és que la multitud sigui molt més gran del que poden oferir les signatures en anell.
Mentrestant, la configuració de zcash va proporcionar als fundadors dades sovint anomenades "residus tòxics", perquè els participants fundadors podien teòricament explotar el programari que determina què fa que una transacció de zcash sigui vàlida. Peter Todd, un consultor independent de blockchain que va ajudar a establir aquest sistema, ha estat des de llavors un crític ferm d'aquest model.
En resum, els fans de ZCash prefereixen el model d'empresa emergent híbrida per a aquests experiments i els fans de Monero prefereixen un model completament de base, ja que juguen amb signatures d'anells i investiguen substituts sense confiança de ZK-SNARK.
«Els investigadors de Monero i la Fundació Zcash tenen una bona relació de treball. Quant a com va començar la fundació i cap a on van, no puc parlar-ne», va dir Noether. «Una de les regles escrites o no escrites de Monero és que no hauries de confiar en ningú».
"Si certes persones dicten grans aspectes de la direcció del projecte de criptomoneda, llavors sorgeix la pregunta: quina diferència hi ha entre això i els diners fiat?"
Fent un pas enrere, la llarga disputa entre els fans de Monero i Zcash és la divisió entre Biggie i Tupac al món de les criptomonedes.
Per exemple, l'exconsultor d'ECC Andrew Miller i actual president de la Fundació Zcash va ser coautor d'un article el 2017 sobre una vulnerabilitat en el sistema d'anonimat de monero. Les posteriors disputes a Twitter van revelar que els fans de monero, com l'empresari Riccardo "Fluffypony" Spagni, estaven molestos per com es va gestionar la publicació.
Spagni, Noether i Shapiro van dir a CoinDesk que hi ha moltes oportunitats per a la recerca cooperativa. Tot i això, fins ara la majoria de treballs mútuament beneficiosos es duen a terme de manera independent, en part perquè la font de finançament continua sent un punt de controvèrsia.
Wilcox va dir a CoinDesk que l'ecosistema zcash continuarà avançant cap a "més descentralització, però ni massa lluny ni massa ràpid". Al cap i a la fi, aquesta estructura híbrida va permetre el finançament per a un creixement ràpid en comparació amb altres blockchains, inclòs el monero.
«Crec que el millor per ara és quelcom ni massa centralitzat ni massa descentralitzat», va dir Wilcox. «Coses com l'educació, la promoció de l'adopció a tot el món, parlar amb els reguladors, això és el que crec que una certa centralització i descentralització són correctes».
Zaki Manian, cap de recerca de la startup Tendermint, centrada en Cosmos, va dir a CoinDesk que aquest model té més en comú amb bitcoin del que alguns crítics volen admetre.
«Sóc un gran defensor de la sobirania de cadena, i un punt important de la sobirania de cadena és que les parts interessades en la cadena haurien de poder actuar col·lectivament en els seus propis interessos», va dir Manian.
Per exemple, Manian va assenyalar que els rics benefactors que hi ha darrere de Chaincode Labs financen una part important de la feina que es destina a Bitcoin Core. Va afegir:
"En definitiva, preferiria que l'evolució del protocol fos finançada majoritàriament pel consentiment dels titulars de tokens en lloc dels inversors."
Investigadors de tots els bàndols van reconèixer que la seva criptomoneda preferida requeriria actualitzacions significatives per merèixer el títol de "moneda de privadesa". Potser el panell conjunt de la conferència i les beques de la Fundació Zcash per a la investigació independent podrien inspirar aquesta cooperació entre partits.
«Tots es mouen en la mateixa direcció», va dir Wilcox sobre els zk-SNARKs. «Tots dos intentem trobar alguna cosa que tingui tant un conjunt de privacitat més ampli com que no hi hagi residus tòxics».
CoinDesk, líder en notícies sobre blockchain, és un mitjà de comunicació que s'esforça per assolir els més alts estàndards periodístics i s'adhereix a un conjunt estricte de polítiques editorials. CoinDesk és una filial operativa independent de Digital Currency Group, que inverteix en criptomonedes i startups de blockchain.
Data de publicació: 02-07-2019